我院組織專(zhuān)家進(jìn)行教學(xué)查房教案教學(xué)及查房記錄評(píng)閱活動(dòng)
今年12月,本著“以評(píng)促教,提高我院臨床教學(xué)質(zhì)量”的目的,教育處組織了2016年度院級(jí)教學(xué)質(zhì)量月活動(dòng),邀請(qǐng)我院教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)專(zhuān)家對(duì)各臨床科室教學(xué)查房教案及教學(xué)查房記錄進(jìn)行評(píng)閱。專(zhuān)家通過(guò)認(rèn)真評(píng)閱和討論,一致認(rèn)為我院科室教學(xué)查房記錄及教學(xué)查房教案還存在不少的問(wèn)題,在臨床教學(xué)查房的許多層面亟待改進(jìn)。
教學(xué)查房記錄出現(xiàn)的一些基本問(wèn)題:沒(méi)有由實(shí)習(xí)醫(yī)生匯報(bào)病例,記錄字跡潦草,未記錄教學(xué)查房老師及學(xué)生的姓名,無(wú)查房老師和記錄人簽名,沒(méi)有按要求及時(shí)記錄。深層次的問(wèn)題主要表現(xiàn):一、教學(xué)查房與醫(yī)療查房合二為一,很多科室由醫(yī)療查房取代教學(xué)查房。二、各級(jí)醫(yī)生查房?jī)?nèi)容和模式雷同。主治醫(yī)師、教授(主任醫(yī)師)都是雷同的過(guò)程,教學(xué)內(nèi)容也是大同小異。三、查房中主次把握不好。四、空談理論。查房者脫離了患者的具體病情,使查房變成理論性講課。五、無(wú)中醫(yī)辨證內(nèi)容。六、查房缺乏中心議題。
教學(xué)查房教案的也有不少的問(wèn)題,有些科室將教案寫(xiě)成了講稿,大部分科室的教案沒(méi)有結(jié)合具體的病例,泛泛而談,不能很好指導(dǎo)教學(xué)查房的實(shí)際操作。
綜上所述,反映出我院科室臨床帶教意識(shí)較為薄弱,未能很好地踐行現(xiàn)行的教學(xué)查房制度,在教學(xué)查房中有許多謬誤存在,需要進(jìn)行規(guī)范,使教學(xué)查房走向正規(guī)化,從而提高我院的臨床教學(xué)質(zhì)量。